"Bir skandala imza atıldı!"  

KIB-TEK eski yönetim kurulu üyesi Yusuf Avcıoğlu, “Bakanlar Kurulu ihalesiz, adrese teslim doğrudan alımlar ile bir skandala daha imza attı!” iddiasında bulundu  

Kıbrıs Türk Elektrik Kurumu’nun eski yönetim kurulu üyesi Yusuf Avcıoğlu, akaryakıt teminine ilişkin Başbakan Ünal Üstel’in yaptığı açıklama ve ortaya çıkan sonuç ile ilgili sosyal medya hesabından açıklama yaptı ve bazı soruları gündeme taşıdı.

Avcıoğlu’nun paylaşımı şöyle:

 

Bakanlar Kurulu ihalesiz, adrese teslim doğrudan alımlar ile bir skandala daha imza attı!

Bakanlar Kurulu’nun 24,000 MTON ihalesiz, adrese teslim yakıt alımı yapacağını açıkladığı firmanın teklifinin; ihaledeki en düşük 3. değil, 5. teklif olduğu iddiası doğru mu?

Atanmış Başbakan Ünal Üstel ve Bakanlar Kurulu dün, 10 günlük yakıt kaldığını gerekçe göstererek ihalesiz, adrese teslim doğrudan alım kararı alırken,

KIBTEK YK Başkanı Paşa bugün, 20 günlük yakıtlarının olduğunu açıkladı.

Elinizdeki yakıt 10 gün mü yeter? 20 gün mü? hangisi yalan?

Bakanlar Kurulu 19 Ekim 2022 tarih ile yayınlanan Resmi Gazetede;

"Merkezi ihale Komisyonunun açmış olduğu fakat Rekabet Kurulunun Usulsüzlükler saptamış olması sebebiyle yine tartışmalı bir ihale iptali ile sonuçlanan 269/2022 numaralı pazarlık usulü yöntemi ile yapılan ihalede en düşük teklifi veren 3 firmadan", İHALESİZ, ADRESE TESLİM DOĞRUDAN ALIM yapmak için, kapalı zarf usulü teklif alınmasına, ve en düşük teklifi veren firmadan 24,000mton Fuel Oil alınmasına karar verdi.

269/2022 numaralı ihaleye baktığımızda ise, ihalede Toplam;

7 Teklif atıldığını ve bu tekliflerden,

3 tanesi elenirken,

4 teklifin geçerli kabul edilerek,

açıldığını ve okunduğunu görüyoruz.

Bakanlar Kurulunun elden teklif aldığı firmalardan birinin 269/2022 numaralı ihalede geçersiz teklif atmasına ve elenmesine rağmen, elenen firmadan da elden teklif alındığını görüyoruz.

20/2016 Kamu İhalesi Yasasının

71. Maddesinin 5. ve 6. Fıkralarında

Tekliflerin Açılması Bölümü;

İhale belgelerinin ve tekliflerin ayrı zarflarda sunulmasının gerektiği hallerde, ihale komisyonları öncelikle ihale katılımcısının uygunluğuyla ilgili belgelerin olduğu zarfı, daha sonra teklifin teknik ve mali kısımlarının olduğu zarfları açar,

Teklifin mali kısmını içeren zarf, teklifin diğer kısımlarının değerlendirilmesi tamamlandıktan sonra açılır,

şeklinde belirtmektedir.

Değerlendirmede elenen firmanın, mali teklif dosyası açılmazken;

Açılmayan dosyalar içerisindeki teklifleri kim nasıl gördü?

Bahse konu firma ihalede hangi gerekçe ile elenmişti?

Sunduğu yakıt mı kriterlere uygun değildi?

Yakıtı alacağı rafineri mi kriterlere uygun değildi?

Yakıtı taşıyacağı gemi mi kriterlere uygun değildi?

İhalede kabul görmeyen teklif, elden alımda nasıl kabul gördü?

İhaleye katılan 7 firmanın hepsinden teklif almak yerine, neden sadece 3 firmadan teklif alındı?

İhalede teklifleri elenen ve açılmayan 3 firmadan diğer 2 firmanın teklifinin daha yüksek olduğunu kim nasıl tespit etti?

Bahse konu firmanın teklifinin, ihaledeki en düşük 3. değil, 5. teklif olduğu iddiası doğru mu?

Güne aynı konuyla bağlantılı olarak damgasını vuran 2. konu ise;

"Akaryakıt Temini ve Akaryakıt Tahliyesi Gözetim Hizmetleri" adı altında ihale edilen ve akaryakıtın temin sürecinde, numune alımı ve kalite kontrollerinin yapılması gibi teknik bir konunun, faaliyet alanı perdecilik (bildiğimiz ev/ofis pencerelerinde kullanılan perde) olan bir firmaya verildiğini biliyor muydunuz?

Evet yanlış duymadınız! bildiğimiz dekoratif perde !

(İhale Sonucuna ait evrak ektedir.)

Dekoratif Perde ve Yakıt Analizi birbiri ile ne kadar alakalı 2 sektör değil mi?

Başbakan'ın "Oyunu Bozduk" derken kasdettiği Doğru Düzgün Yakıt Analizi yapılma sürecini bozmak mı? diye sormadan edemiyor insan...

Denetimde işinin ehli olmayan kişiler sebebiyle yaşanabilecek bir aksaklık/ihmal/hata sonucunda, bu ülkeye spec dışı veya kaçak yakıt sokulursa hesabını kim verecek?

20 Eki 2022 - 15:36 - Gündem



göndermek için kutuyu işaretleyin

Yorum yazarak Ses Kıbrıs Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Ses Kıbrıs hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Anadolu Ajansı (AA), İhlas Haber Ajansı (İHA), Demirören Haber Ajansı (DHA), Anka Haber Ajansı (ANKA) tarafından servis edilen tüm haberler Ses Kıbrıs editörlerinin hiçbir editöryel müdahalesi olmadan, ajans kanallarından geldiği şekliyle yayınlanmaktadır. Sitemize ajanslar üzerinden aktarılan haberlerin hukuki muhatabı Ses Kıbrıs değil haberi geçen ajanstır.



Anket Et ithaline izin verilmeli mi?